從生產實際中發(fā)現,聲波測井儀器主要存在下列問題:
1.聲波測井時差“跳”,并且出現在砂巖目的層,沒有辦法計算孔隙度。
2.套管井內的首波不是嚴格地按照套管波的速度傳播,這時,聲幅測井的幅度不再直觀地反映I界面的膠結狀態(tài)。幅度測井值偏高或偏低,與水泥膠結的實際情況不一致。
3.在井比較深時,聲幅測井曲線值偏高20%。
對于傳播較快的首波(對于裸眼井測井指縱波滑行波,對于套管井來講指套管波)來講,由于聲波在井內多次反射,圓形的井孔具有一系列的固有頻率,或者說,井孔具有明顯的頻率選擇。當聲波儀器發(fā)射換能器發(fā)射的聲波頻率與井孔的固有頻率接近或相等時,首波的幅度比較大;相反,則幅度比較小,或者根本不能夠傳播我們需要的首波。即對于一定的地層和套管井,只有某些頻率能夠在井內傳播。
用波動聲學計算的裸眼井內液體中傳播的聲波[1],其橫坐標是頻率f,縱坐標是波數k,三條直線分別代表地層的縱波速度vp、橫波速度vs和井內液體的聲速vf。其中,以地層縱波速度傳播的波隨頻率離散變化,在井孔的固有頻率附近存在(能夠在井內傳播),在其它頻率不存在,不能夠傳播。
換能器的幾何尺寸確定后,也有一系列的固有頻率,用于發(fā)射聲波時,只能夠發(fā)射這些頻率的聲波。當換能器的固有頻率與井孔的固有頻率接近時,發(fā)射換能器發(fā)射的聲波才能夠在井內激發(fā)出，或者井比較深時,接收波形的幅度減小,發(fā)射能量低,接收靈敏度降低。
4.同一只儀器在不同的深度,其聲幅曲線的一致性比較差。
5.不同的儀器之間測量結果的可比性比較差。
蘇公網安備 32021402000606號